入間市議会議員 宮岡治郎：議員活動日記

新聞記事からのレファレンス

　図書館で、学習や研究のテーマについいて、読者に様々な角度から関連図書を紹介する職員の業務を、『レファレンス』と呼びます。

　私の場合、朝日、公明、赤旗の三紙を、いわば基本書として、記事、コラムの記事内容の用語や固有名詞、更には熟語や故事来歴までも、主としてスマホで検索しています。

　一日で、スマホのバッテリーが切れる程の使用頻度にいたっています。

一般質問の調整

　本日土曜日は、市議会は有りません。

　月曜日の21日に予定されている、自分の一般質問について、周辺的な用語をメモ的に記述しました。

　すなわち、通告書に含まれない、質問の内容そのものではなく、内容を補完する用語です。

一般質問２日目

　市議会本会議の一般質問の２日目でした。　午前２名午後３名の議員が登壇しました。

　質問事項は、教育（２）、公園管理（２）、新型コロナ対策（２）、交通、まちづくり（２）、情報化政策、農業、子育て支援、防災、シティセールス、スポーツ、でした。

　内容としては、予算の伴う例が多く、執行部の答弁も、『財政の厳しい中で』に前置きが多くありました。

一般質問１日目

　市議会本会議の一般質問の１日目でした。

　本日分の通告者の一人が、発熱による欠席で取り下げたため、午前２名午後２名が登壇しました。

　質問事項は、財政、福祉、まちづくり（２）、教育、環境、防災、道路、でした。

　全体的にかなり、アクチュアルな質問に傾向があるものの、市後部は財政難や今後検討、といった無難な答弁が目立ちました。

 

議会関係資料の確認

　丹念に読めば、毎日２４時間費しても足りない程の、市議会関連の資料ですが、勘所と思われる仮称を中心に、確認的に読みました。

『隠居すごろく』を再読

　かつて、２０１７年６月から２０１８年５月まで、公明新聞に連載された、西條奈加作の小説『隠居すごろく』を数日かけて読み直しました。

　文化・文政期の江戸巣鴨や王子権現を舞台にした、おとぎ話的作品ですが、主人公と境遇の廖氏店があり、微細な心理描写にも「なる程」と合点がゆきました。

 

知足以距諫、言足以飾非

　G７の公式見解に対する、中国共産党の批判が、一般常識を逸脱しています。

　中国の歴史家司馬遷は、その著作『史記』の『殷本紀』で、暴君紂王について、以下の様な評価をしています。

　「知は以て諫を距ぐに足り、言は以て非を飾るに足る」

　その知力は諫言を遠ざけるに充分で、その弁舌は非道を正当化するに充分である。

　

主要7カ国首脳会議

　Ｇ７の方向性は、概ねだとうであると考えます。

　かつて、イギリスのチェインバレン首相が、ナチスに対してとった『宥和政策』の歴史的反省も、活きていると考えます。

祭事政策の光と影

 　オピニオン・リーダーとして一時代を画した堺屋太一氏の用語では、『行事誘導政策』と定義されたいますが、私なりの浅い理解と薄い解釈で『祭事政策』とさせて頂きます。

　催しによって、それが文化イヴェントでもスポーツ・イヴェントでも、参加者それぞれを、刺激する事で、創意工夫を喚起する、或いは従来の発想を超えた『知恵』を惹起する、それらの相乗効果で、新たな経済社会を形成する可能性を、指摘されて来ました。

　確かに、『１９７０年の大阪万国博覧会』の開催頃までの日本では、刺激策による経済の活性化は、日本国家の第一優先の課題でありました。この『祭り』が一過性のものとは分かっていても、物珍しさに誘われて、国民一般にも文化や文明を論ずる、様々な手掛かりが提供されました。

　当時は光のまばゆさに幻惑されて、『影』の部分は、さほどに言及されませんでした。

　しかし、２０２１年の日本では、祭事の根本的な問題である、一過性の祭事に不可避の、大量廃棄、それも回収の不可能なエネルギーの拡散が、最重要課題です。

　現在の課題は、半世紀前には従属的な地位に呻吟していた、『影』の側面ですが、現今では、議論の全ての大前提として、根底に横たわっています。

総務常任委員会

　午前９時３０分から１０時４５分頃まで、市庁舎C棟５階の５０１号室で、市議会の総務常任委員会が開かれ、委員として出席しました。

　最初、各部長から各部の課長職以上の職員の紹介があり、その後暫時休憩後委員会の審査となりました。

　条例３件と一般会計補正予算の順で委員の質疑と執行部担当者の答弁が繰り返されました。

　私は、補正予算について３カ所質疑しました。

　企画費の行政改革指針事業では、①「指紋目線」の確保について、無作為抽出で選ばれる一般市民の参画の方法。　②市民活動推進費の区長補助金では、「ガラスケースの掲示板」の、集合住宅の区の辞退の確認。　③防災・国民保護費では、市庁舎等感染症対策事業の、「スピーカー」の用途でした。

　①は、直接議論には加わらず、参考人的な、モニター的な関りとなりそうです。　②は、集合住宅では既存の掲示設備があり、住民の敷地の区分所有の事情から、空地の新たに設置することが困難でありとの事でした。　③は、窓口業務で来訪者と職員の間に、アクリルの透明版を隔てて、通話が確保出来るように設置されたスピーカーの追加でした。