入間市議会議員 宮岡治郎：議員活動日記

憲法学者の叡智

　本日の朝日新聞朝刊の７ページに掲載されている、憲法学者長谷部恭男氏の、戦争の根本義についての論考は、碩学がルソーの遺稿『戦争方原理』、シェイクスピアの『ハムレット』、イエール大学教授スナイダーの著書『自由なき世界』を引用しています。

　ルソーの、戦争において攻撃の対象となっているのは敵国の『憲法原理』を引用して、旧ソ連のナチスとの対立、言ロシアの立憲主義国家を志向するウクライナとの対立の構造を示しています。

　『自由なき世界』からは、プーチンこそが、ロシアの思想家イリインの信奉者で、あからさまなファシズムであると、喝破ています。

　『ハムレット』の有名な独白は、「（運命に逆らって）戦うべきか。それとも（運命に）屈従すべきか」と訳すべき、とゼレンスキーの立場で、文脈としての正しい理解を示しています。

　

宮岡千栄子ピアノ教室発表会

　午後２時から、仏子のアミーゴで、『宮岡千栄子ピアノ教室　第２０回発表会』が催され、鑑賞しました。

行政書士会の総会

　午後２時から、入間市産業文化センター２階の会議室A・Bで、埼玉県行政書士会狭山支部の定期総会があり、出席しました。

　総会の議長に選出され、議長をつとめました。

 

徳は孤ならず

　今から２５００年程前の中国の思想家孔子の言行録『論語』に、「徳は孤ならず、必ず隣あり」といった部分が有ったかと思い出しました。

　現在のウクライナのゼレンスキー大統領に、捧げたい言葉です。

入間基地災害対策拠点施設を現地調査

　午後１時１０分頃、入間基地正面入口前駐車場に赴きました。

　本日は、午後１時半から、市議会の基地対策特別委員会の、入間基地災害対処拠点施設の現地調査が実施され、私は委員外議員として参加しました。　市議会議員は、述べ１９名が参加し、外に市執行部から企画課の担当職員数名、議会事務局職員数名が参加しました。

　当初は、新型コロナウイルス感染症拡大防止の観点か、調査対象外だった、病院棟や訓練棟も調査出来ました。

　まず、正面入り口前から入間基地のマイクロバス２台に分乗し、入間病院棟の正面玄関に就きました。　屋上に上がり、防災拠点施設の、病院棟とお訓練棟、そして陸上競技施設やサッカー・ソフトボール等施設を兼ねる、防災広場の全体を眺めまし。

　通常の病棟は、非常時のはベッドを増やす事が出来ます。　手中治療の手術室は、高い天井の広々とした空間に、最新の医療診断や治療機械が揃っていました。

　診療の受付ロビーの長椅子は、非常時にはベドに転用可能です。　緊急治療室では生々しい印象を得ました。

　訓練棟では、准看護師や救急救命士を要請します。　ダミーの等身大の人形は、曲げ瞬き、鼓動もありました。

　外に出て、陸上４００ｍグランドは、割と固いトラックで、内側のサカー上の芝生は、草が長くてふわふわしていました。

　幻聴調査は、午後３時２５分頃に終了しました。

 

 

次々回想されるロシアの犯罪

　現在のウクライナ侵略によって、日々新たに現れている犯罪は、継続される最中で、次々に旧ソ連時代の旧悪を、現代に呼び寄せているようです。

　ウクライナに対する「ホロドモール」、ポーランドに対する「カチンの森事件」、そして日本に対する「シベリア抑留」等々です。

　ロシアに対する非難は、重層構造を以て、増幅されるようです。

　

　

溜まった新聞・雑誌類を読む

　読み損ねた、というよりも一旦は目を通して、保留となっていた朝日新聞や公明新聞、赤旗の記事、その他雑誌記事やその関連の資料で、の気になっていた部分を、再読しました。

新庁舎等整備事業市民説明会

　午後７時から、入間市産業文化センター２階の集会室A・Bで、入間市新庁舎等整備事業市民説明会が催され、市議会議員として傍聴しました。

　説明会は当初の８時半を越えて、９時頃まで延長して終了しました。

埼玉県飯能県土整備事務所に赴く

　市議会の一般質問の準備として、飯能市の埼玉県飯能県土整備事務所に赴きました。

　建物の中に1時間ほど滞在し、多少の資料を閲覧し、総務部門の職員に様々な基本的な質問をしました。

 

　午後７時３５分頃から８時過ぎまで、豊岡の入間市市民活動センター３階の大会議室に居ました。

　一般社団法人　入間青年会議所のシニア合同例会に、シニア会メンバーとして、例会主題の部分だけ出席しました。　

　講演会は、午後７時４５分から８時頃まで、「今こそ本質を知る、ＳＤＧｓ　～心躍るまちづくり～」と題して開催されました。

　講師は、元佐賀県武雄市長の樋渡啓祐氏でした。

担当課に打診

　６月定例会の一般質問を５月２４日に通告する予定です。

　本日は午後、市役所の複数の担当課を巡り、想定される質問内容のメモを提示して、想定される答弁を前提に、資料の提示名地を受けて、打診しました。