入間市議会議員 宮岡治郎：議員活動日記

胡虜に百年の運無し

　中国の明の時代初期の言葉かと思いますが、『胡虜に百年の運無し』というのがあったと思います実は、大学受験対策の参考書にあっ言葉で、実際の誰がどの時期に発した、あるいは記述し、どこに出典があるのか不明です。

　また、何らかの書物や著作、小説や新聞の論説などで、この語句が引用された事例に出会ったことがありません。が、なぜか記憶に残る語句です。

　北方の騎馬民族である蒙古の中国支配も「たった百年しか」継続しなかった、とい意味で、中国人の歴史観の雄大さを物語っているようです。

　考えてみれば、独立戦争で建国を宣言してから、僅か「二百数十年」の軍事大国も、どことなく蒙古に似ているかも知れません。

道可道、非常道

　古代中国の古典、『老子』の一説に「道可道、非常道」があります。読み下しでは「道の道とすべきは、常の道にあらず」となり、訳としては「これが道だと説明できるような道は、本物の道では無い」、となります。多少残念なのは、「憲政の常道」と言った場合の「常道」、広辞苑では、「常に従うべき道。常に遵守すべき道。」とは多少意味合いが違って来る事です。

　政治家が道徳や社会規範などを、一般市民を前にして演説したり、議会の本会議場で論ずるのを、脇で聴く機会が多くあります。しばしば、私はその政治家の私的な日常の言動や文化志向と対照して、落差に戸惑う事がしばしばです。

　しかし、そもそも政治とは、一定の虚構を作り出して、それを前提に世を論ずるものであり、そのような挙に出るのが政治家の宿命である、と最近考えるようになってきました。

　そもそも漢字の「政」とは、正しい事を、鞭を振るって強制する意味のように解釈します。無為自然に正しいことが行われ、自ずから世の中が正しく治まるものならば、「無為自然」が正しいのでしょうが、文明といった自然とかけ離れた基盤を前提とした、現代の「文明」世界に生存せざるを得ない人類にとって、老荘思想は理想のまた理想でしょう。

　そこで、政治家が「道」であると提示した場合、基本的には否定的に考える習慣を身に付けるのも、成熟した社会、民主主義の要件でしょう。これが、民主主義を「健全」に保つための、必要条件でしょう。多少悲しい現実ではありますが。

国家の威信について

　小学生の頃に読んだ、少年少女向けの『世界名作文学全集』の中に『ガリバー旅行記』がありました。この作品、通常の童話的な要素とは違った要素がある、と私なりに感じながら読み進んだ記憶があります。主人公が架空の国で遭遇する様々な事柄の中で、漠然と「国とは」あるいは「国の名誉とは」一体何なのか、といった疑問を生じさせる箇所に出会ったからです。

　それらが、「天命を知る」（出典論語）五十歳を過ぎた、現在の私の思想の根本基準ともなったいるようです。子供向けに相当に簡略化され、あるいは簡易化されて翻訳されても、「世界文学」の尊称に浴する作品とは、万人にとって一読の価値があるようです。

　その価値を損なうことなく、４０数年前の私に、「国家の威信とは何か」といった命題を提示していただいた、出版社の企画者・編集者そして翻訳者に感謝します。

　第一は、「小人国」での件です。小人国が隣の小人国と戦争を始める原因が、ゆで卵を尖った方から剥くか、丸い方から剥くか、どちらが正しい正しくない、といった論争がきっかけであるからです。

　現代の世界でも、多大の人的物的損害をもたらす戦争の原因が、少なくともその一部が、「国家の威信」であるものでしょう。戦争の災厄とは「並べて論ずる」には余りに小さな、ばかげたものに振り回されるのが、人類なのでしょうか。

　第二は、「大人国」での件です、ガリバーが祖国イギリスの歴史を「愛国心」に基づいて、各王朝の治乱興亡を披瀝したにもかかわらず、聴いていた大人国の国王から、「それは、殺人や陰謀の繰り返しではないか」と指摘され、たしなめられる場面です。

　主人公ガリバーは、「自分の説明不足により、先方の正しい理解が得られなかった」、「残念である」、といった場面です。

　英国史に限らず、洋の東西を問わず、「王朝の歴史」とは、本質的に大人国が正論として述べる通り、そのようなものでしょう。

宅建支部の理事会に出席

　正午頃から、飯能の『マロードイン飯能ホテル』で始まった、宅建支部の昼食会と理事会に出席しました。昼食の際に、同席した方々と近況について、簡単な会話を行いましたが、さすが不動産屋さんらしく、正確で新しい情報を豊かに持っていました。

　理事会では、支部内の土地行政委員会については、私が委員長として報告しました。業界全体の空気なども心得て置く事が、委員会の４市２町に首長や市議会への陳情・要望活動の参考となります。

一般質問３日目

　一般質問の３日目で、３名の議員が一般質問を行いました。午前２人、午後１人に議員が質問しました。質問事項は、道路（２）、一般（２）、交通（２）、教育、でした。私宮岡治郎も、午前中の２人目に質問しました。

　私宮岡治郎の今回の一般質問は、昨年の１２月定例会の一般質問を半年後に再質問したような質問と、通告時には未知数で、その後順調な進展が望め、特に立ち入った再質問の必要性のない質問となりました。そこで、全体で３０分ほどで終了しました。

　一般質問の目的は様々でしょうが、議会で華々しい論戦を戦わせるのも一理ありますが、総合的には、施策の効果判断を前提に、最も効果的な質問に照準を合わせるのが肝心でしょう。

　時には、議員が熟知している内容でも抑制し、市民に公表される本会議の場で、指摘や確認を抑制し、質問の方法を調整するのも、政治的な技術であろうと考えます。

　すなわち、問題提起に専念せず、行政執行側や利害関係者の交渉の状況の進展状況に合わせた発言が、究極的に、多くの市民の生活の向上や幸福に結び付くこともある、という事です。

一般質問２日目

午前２名、午後３名の議員が、一般質問を行いました。質問事項は、まちづくり（２）、行革（２）、教育、一般、健康、児童、福祉、道路、でした。

一般質問１日目

午前２名、午後３名の議員が一般質問を行いました。質問事項は、環境（２）、一般（２）、福祉（２）、まちづくり（２）、留保地、交通、行革、ごみ、子育て支援、でした。

山林管理のＮＰＯ法人総会に出席

　午後１時から、入間市市民活動センターで開催された、ＮＰＯ法人『加治丘陵山林管理グループ』の、第８回通常総会に一会員として出席しました。

　その後、料理屋『磯花』で、懇親会もあり出席しました。カラオケで私は、『憧れのハワイ航路』を歌いました。

早稲田大学の公開講座に参加

　午後１時前に、早稲田大学８号館のＢ１０７教室に入室しました。本日は、２０１０年度　早稲田大学法学部　横川敏雄記念公開講座　『憲法裁判の現場から考える』の第２回で、「長沼ナイキ基地訴訟（憲法前文、９条）」と題して、早稲田大学法学学術院教授の水島朝穂氏の講演ありました。

　札幌地方裁判所の第一審判決が１９７３年で、昔の裁判といった先入観を持っていましたが、正面からこの判決に反対の判断はその後無く、「現代的意義」についてはなるほどと思いました。

議会運営委員会の視察案の調査を依頼

　本日６月１１日（金）が提出期限の、市議会議会運営委員会の視察案について、昨晩議会事務局宛てに電子メールの添付ファイルで送ってあり、本日電話で事務局担当者に補足的な調査を依頼しました。１４日（月）の議会運営委員会で、他の委員の視察案も合わせて、協議の上で、数か所に絞られます。

　従来ですと、私自身が「自ら調べ、自ら考える」訳ですが、他の委員の案と同じ基準で調査され、議会運営委員会で同じ基準で取捨選択されるのが好ましいと考えました。

　私の候補地は、立川市、日野市、多摩市、稲城市、武蔵野市、浦安市、佐倉市の７箇所で、前の４市と後の３市が一泊二日の旅程の場合に一括して視察可能です。