入間市議会議員 宮岡治郎：議員活動日記

長崎の敵を江戸で討つ

　数ある芝居を、類型的に仕分け得て考察するようになってきた、今日この頃です。　６年前の正月のＮＨＫテレビで放映された、時代劇『雪之丞変化』（ゆきのじょうへんげ）を、鑑賞したのを思い出しました。

　この芝居はなかなか凝っていて、江戸時代を設定し、歌舞伎の花形役者雪之丞が、実は長崎で抜け荷（密貿易）の濡れ衣を掛けられて、不名誉な死を遂げた親の仇（敵）を追い求める、息子となっていました。

　諺に「江戸の敵を長崎で討つ」というのがありますが、原作者はこの逆を戯画（パロディー）的に発想したのが、そもそもの始まりではなかったか、と考える次第です。

　すなわち、「長崎の敵を江戸で討つ」です。

議会運営委員会

　議会運営委員会が、第１委員会室で午前１１時から開催され、委員長として出席しました。協議内容は、委員会付託された「福祉教育常任委員会において、請願者がパソコン及びプロジェクター等の機器を使用し意見陳述すること」についてでした。

　実際に請願の代表の方に当日の委員会と同じように意見陳述をしていただき、確認をしました。　その後、請願の代表の方に質疑、意見等を行い、答弁を得ました。

　請願の代表の方の退席後、委員会は一旦休憩として、協議会に移り、忌憚の無い意見が交換されました。そのまとめとして、委員会を再開して採決し、可否同数でしたので、委員長採決で「許可しない」と決しました。

　従来、本会議場や委員会室にパソコン類を持ち込まない、とした原則を踏襲したものです。パソコンのプロジェクターは、紙の資料も事前に配布すれば足りると、いった点がポイントであったかと思います。同種のケースは今後も想定されますので、予めルール化の必要性は概ね一致しました。

大津事件と大逆事件

　人類の叡智は司法に集約される、と痛感している昨今です。　先日の福井地裁の大飯原発への司法判断を、１８９１年の大津事件に比定して考察する、あるいは考察せざるを得ない心持です。

　大津事件当時、ロシアの皇太子を一巡査がサーベルで傷つけたるといった、驚天動地の事態の中、大国露西亜（ロシア）に対峙して、政治家達は右往左往する国内政治情勢でした。その最中、過剰的に司法に圧力を加える政治家の無定見ぶりが、現代の視点からは明瞭です。

　厳然と司法権の独立を守り通した大審院院長の児島惟謙の姿勢は、客観的に当時の日本を救い、日本の対外的な信頼性を上げた事になるでしょう。

　一方、フランス第三共和政時代の陸軍間諜誣告事件の『ドレフュス事件』に比定される、１９１０年～１１年の大逆事件は、司法に対する政治の介入によって、多方面に多大の社会的閉塞状況を生み出し、内務省の特別高等警察を生み出しました。　後世、３００万人を超える日本国民の犠牲をもたらした、あの大戦の原初的な原因の一つとなった、と考えます。

　存外、司法制度の健在は国民を救い、司法制度の劣化は国民の多大の犠牲をもたらすものかと推測します。　司法制度の優劣は、ひとり訴訟当事者だけの問題として、矮小化しない方が良いでしょう。　

碑文と撰文

　昨日の全員協議会で、入間市指定文化財の新規指定についての答申の説明がありました。その中の一つに狭山茶に関する『重建茶場碑』があり、私は、「碑文」と「撰文」の区別について質問したりしました。

　注目したのは、撰文が中村正直によるものであったからでした。　高校の日本史Ｂにも太字で記述される人物名です。「撰文」の意味の理解よりも、「明六社」の主要メンバーで、福沢諭吉に次ぐ発行部数の著者である点などに思いを馳せました。

　

議会の開会日

　入間市議会の６月定例会、正しくは『平成２６年第２回定例会』の開会日でした。　午前９時から、クールビズの啓発と狭山茶の振興を図るため、議員全員と本会議に出席する執行部とで、本会議場で、『狭山茶』のロゴの入ったポロシャツを揃えて着て、記念写真を撮影しました。

　本会議そのものは、午前９時３０分に開始しました。　議案は少なく、午前中に終了しました。

２６日（月） ニッポン文化国家論

　文化は高いところから低いところに流れる、といった箴言があったと思います。　日本各地を視察ついでに空いた時間を、そのまちの文化財の渉猟に費やすことがあります。

　その際に、先の大戦で米軍の空爆を免れた都市と、空爆を受けて壊滅した都市とで、７０年程経過するにも関わらず、文化財の有無をはじめとする、文化全般の格差を強く印象づけられる事があります。

　大正デモクラシーの頃に、『小日本主義』といった、経済的な視点からの発想がありました。植民地を経営するのは、負担が大きく、不利益の方が利益を上回る、したがって植民地を放棄して、日本は島国に徹した方が、好ましいといった論法でした。

　当時の、多くの軍人達を擁する「大日本帝国」で、『小日本主義』を浸透させる事は、際限なく不可能であったでしょう。

　しかし、「小日本」が実現していれば、百害あって一利無の、あの大戦争は存在していません。　日本は、世界冠たる文化国家となっていたでしょう。

　これが、私の仮想現実の『ニッポン文化国家論』の、シナリオです。

人格権と国富

　「並べて論ずるには、余りに小さい」といったセリフを思い出しています。　私が、１９７６年に鑑賞した、東宝映画『続・人間革命』の一場面での事です。

　創価教育学会の二代目会長となる、戸田城聖が布教活動と事業経営の２つの悩みを、夢想状態の中で、日蓮に告げた時の、日蓮の返事の中にあったと記憶しています。　宇宙的な真理によって、万人を救済する布教活動の大きさと、それに比較した、私的な金融事業経営の小ささを、本筋に則して喝破しているわけです。

　先日述べた福井地裁の判決では、「多数の人の生存そのものにかかわる権利と電気代の高い低いの問題等を並べて論じるような議論に加わったり、その議論の当否を判断すること自体、法的に許されないと考える。」とあり、「小さい議論」どころか、「法的に許されない」と更に一歩踏み込んで、論じています。

　判決文は、それよりも前の部分では、「人格権の中核部分」よりも劣位に置かれるべきものとして、「原発の稼働」を位置づけています。「優位」の反対語である「劣位」を、このような積極的な使用事例として眼前に突きつけられる時が、自分の人生で訪れろとは、夢想だにしませんでした。

　さて、「国富」といえば、アダム・スミスの『国富論』を連想します。　判決では、「豊かな国土そこに国民が根を下ろして生活していることが国富である」として、「原発の運動停止で多額の貿易赤字が出る可能性」は、正に「並べて論ずべきではない」としています。

政治の相対主義と司法の絶対主義

　三権分立に配慮すれば、政治の相対主義、司法の絶対主義、それに行政の〇〇主義、と論ずべきであるように、政治に携わる私は、考察するのが常道でした。　が、先日の福井地方裁判所の判決文は、目の鱗の落ちるような多くの示唆を私に与えました。

　その本文を熟読する時、総てを利害対立や利害の比較衡量として考察する習慣を知らずに身に付けられてきた私にとって、自己反省させる十分な重みを感じました。　と共に、司法権の独立といった「人類の歴史の試行錯誤と多大の犠牲の堆積の上に初めて到達した英知」をひたすら追求し、「万代の木鐸としての、裁判所の歴史的使命」の意義を、ひたすら反芻しているところです。

　人類が多くの試行錯誤と多くの犠牲の上に辿り着いた、「法」を「哲学」として論述しており、「法哲学」という、最も堅固で普遍的で、不確実性を排除した基盤の形而上学を、極めて現実的な危機的状況の中で、格調高く提示しています。世俗的な利益構造による、人類のこれ以上の過ちを防止する「堅固な盾」としているのです。　

区長・副区長全体会議

　入間市内の区長・副区長全員を対象とする「全体会議」が、午後２時から入間市産業文化センターのホールで開催され、来賓として舞台壇上に上がって出席しました。

　休憩後、一般席に移動して、藤沢地区の広報誌の事例の発表、田中市長の講演を聴取して、午後４時頃に終了しました。

議会運営委員会

　市議会の定例会を前にして、議会運営委員会が午前９時３０分から、全員協議会室で開催され、委員長として出席しました。